Студент защищает свою работу о влиянии искусственного интеллекта на творчество

Искусственный интеллект пишет, студент защищает: почему нейросети не отберут у нас радость мук творчества

А вы когда-нибудь задумывались, сколько бы томов написал Лев Николаевич Толстой, будь у него под рукой шустрая нейросеть? Наверняка, Пьер Безухов генерировал бы свои философские трактаты за пару секунд. Однако ректор Российской экономической школы Антон Суворов уверен: отдавать перо в холодные цифровые руки пока слишком рано.

Симбиоз белковых и кремниевых умов

В преддверии Петербургского международного экономического форума прозвучала поистине светлая мысль: отказываться от старых добрых письменных дипломных работ из-за нашествия искусственного интеллекта — затея весьма легкомысленная. Да, нейросети умнеют не по дням, а по часам, но, как говорится, “на алгоритм надейся, а диплом читай сам”.

Антон Суворов резонно замечает, что использовать ИИ при сборе материала — это абсолютно нормально. В конце концов, мы же не запрещаем экскаваторы из слепой любви к лопатам! Но вот на защите диплома студенту придется самому блистать эрудицией, расставлять акценты и изящно парировать каверзные вопросы строгой комиссии.

Писать — значит мыслить

Министр науки Валерий Фальков ранее допускал, что вузы могут вовсе отказаться от письменных талмудов. Но тут на защиту эпистолярного жанра встает железобетонный аргумент: процесс письма структурирует сознание. “Кто ясно мыслит, тот ясно излагает”, — гласит старая мудрость, приписываемая еще Шопенгауэру. Когда человек пишет, его мозг выстраивает нейронные связи покрепче любых машинных алгоритмов. И лишать человечество этого великолепного тренажера для извилин было бы настоящим преступлением против эволюции.

Презумпция студенческой невиновности

Конечно, соблазн поручить написание всей работы бездушной машине велик. Но ректор РЭШ призывает верить в светлое будущее: мы должны исходить из презумпции добросовестности студента. Наказывать талантливого юношу или девушку только за то, что они попросили ИИ расставить запятые или подобрать синоним — это, согласитесь, академический моветон.

В итоге, дорогие читатели, мы приходим к прекрасному балансу. Пусть машины считают, компилируют и выискивают опечатки, а человек пусть творит, сомневается, ищет глубинные смыслы и защищает свои идеи горящим взором и живым словом. Ведь именно в этом несовершенном, но таком прекрасном человеческом усилии и рождается настоящая искра разума, которую не сымитирует ни один процессор на свете.